Osservatorio sul mondo che cambia: linee di frattura e teatri di guerra dall’Ucraina al Golfo

Dallo stallo operativo in Ucraina, tra consolidamento russo e nodo strategico di Zaporizhzhia, alla pressione navale statunitense nel Mediterraneo in funzione anti-iraniana, fino alle tensioni tra Afghanistan e Pakistan: l’analisi ricostruisce un unico arco di crisi che dall’Europa orientale al Golfo Persico ridefinisce equilibri militari, alleanze e margini di escalation tra le grandi potenze.


Osservatorio sul mondo che cambia: linee di frattura e teatri di guerra dall’Ucraina al Golfo

Nella nuova puntata dell’Osservatorio sul mondo che cambia, il professor Orazio Di Mauro offre un’analisi ampia e intrecciata delle principali linee di frattura geopolitiche che attraversano l’Eurasia e coinvolgono direttamente anche gli interessi italiani. Il quadro si apre sull’Ucraina, dove una breve tregua informale non ha mutato la sostanza del conflitto: i combattimenti proseguono e la prospettiva di una fine negoziata appare legata più a un possibile riassetto della leadership di Kiev che a sviluppi militari decisivi. Mentre le forze russe consolidano lentamente le posizioni anche oltre il Donbass, emerge il nodo strategico della centrale di Centrale nucleare di Zaporizhzhia, che Mosca non intende cedere e che rappresenta un elemento cruciale sia sul piano energetico sia su quello simbolico. Sul versante europeo, lo stallo sui nuovi finanziamenti a Kiev evidenzia le fratture interne all’Unione, con l’Ungheria di Viktor Orbán che blocca ulteriori crediti in nome della sicurezza energetica nazionale, entrando in rotta di collisione con la Commissione guidata da Ursula von der Leyen. L’attenzione si sposta poi sul Medio Oriente. La presenza della portaerei USS Gerald R. Ford nel Mediterraneo viene interpretata come strumento di pressione più che preludio immediato a un attacco contro l’Iran. La precedente guerra di dodici giorni tra Israele e Teheran avrebbe dimostrato i limiti strutturali di un conflitto diretto: Israele, privo di profondità strategica, non potrebbe reggere una lunga guerra di logoramento, mentre l’Iran dispone di capacità missilistiche in grado di colpire infrastrutture vitali. In questo equilibrio precario, l’opinione pubblica americana appare largamente contraria a un nuovo intervento armato, elemento che condiziona le scelte di Donald Trump. Il quadro si complica ulteriormente con le tensioni tra Afghanistan e Pakistan, lette come parte di una più ampia competizione indiretta tra Stati Uniti e Cina per il controllo delle rotte e degli equilibri dell’Asia centrale. Pechino osserva con attenzione anche la crisi iraniana, consapevole che un eventuale cambio di regime a Teheran avrebbe conseguenze rilevanti sui propri approvvigionamenti energetici.

26/02/2026 | Copyleft © Tutto il materiale è liberamente riproducibile ed è richiesta soltanto la menzione della fonte.

Condividi

L'Autore

Redazione

Pin It

La città futura

“Sono partigiano, vivo, sento nelle coscienze della mia parte già pulsare l’attività della città futura che la mia parte sta costruendo. E in essa la catena sociale non pesa su pochi, in essa ogni cosa che succede non è dovuta al caso, alla fatalità, ma è intelligente opera dei cittadini. Non c’è in essa nessuno che stia alla finestra a guardare mentre i pochi si sacrificano, si svenano. Vivo, sono partigiano. Perciò odio chi non parteggia, odio gli indifferenti.”

Antonio Gramsci

Newsletter

Iscrivi alla nostra newsletter per essere sempre aggiornato sulle notizie.

Contattaci: